在2026年的学术界，一篇论文的语言表达，已不再是锦上添花的“软装饰”，而是决定其能否通过编辑初审、获得审稿人青睐、并清晰传达科学发现的“硬通货”。许多研究者的稿件，核心数据扎实，思想也有创新，却因语言表达不规范——诸如语法错误频出、句式冗长复杂、用词模糊主观、逻辑衔接生硬——而在评审初期即被贴上“不专业”的标签，导致明珠蒙尘。将不规范的表达转化为严谨、清晰、有力的学术语言，是每个非母语研究者必须跨越的沟壑。
本文旨在充当您的“学术语言诊断师”。我们将系统梳理中文和英文论文写作中，最常见的、也最易被忽视的表达不规范“病症”，并提供一套从词汇、句式到段落层面的实操修改技巧。这些技巧不仅有助于您自行修改，更能帮助您判断何时需要寻求专业的学术润色支持，从而确保您的科学思想能以最得体的“学术外衣”示人。
一、 核心“病灶”剖析：中英文论文表达的四大“不规范”症结
不规范表达的背后，是思维习惯、语言习惯与学术写作规范之间的冲突。
病灶一：词汇层面——术语不准、用词冗余、语气不当
表现：术语模糊或口语化：使用“搞清楚了”、“效果不错”等非学术词汇；或混用相近术语（如“精度”与“准确度”、“机制”与“原理”）。冗余修饰：滥用“非常”、“十分”、“重大”等程度副词；使用“进行了XX的分析”这类“万能动词+抽象名词”的臃肿结构（可直接改为“分析了XX”）。主观臆断词汇：使用“我们坚信”、“毫无疑问”等绝对化、主观性强的词汇。学术写作要求客观、谨慎，应使用“数据表明”、“结果提示”等。反面案例（中文）：“我们非常成功地验证了这个超级厉害的算法，它毫无疑问比之前的那些方法都要好得多。”（不规范）反面案例（英文）：“We did an investigation of the phenomenon.” (冗余) → “We investigated the phenomenon.”病灶二：句子层面——结构混乱、重心后置、句式单一
表现：长句失控：一个句子包含多个并列分句、插入语，主语频繁变换，导致核心谓语迟迟不出现，读者需要反复回读才能理解。被动语态滥用/误用：在中文中过度使用“被”字句，使行文僵硬；在英文中，该用主动语态强调主语时却用了被动，削弱了力度。“头重脚轻”：将大量背景、条件置于句首，关键信息（如主要动作、结论）被挤到句末。中文是“话题优先”语言，但学术写作应尽量让重要信息前置。反面案例（长句）：“由于考虑到X因素，并且在Y条件下，同时为了避免Z误差，本研究采用了A方法，该方法由B学者于2010年提出，用于解决类似问题。” （信息堆砌，焦点模糊）病灶三：段落层面——逻辑断裂，“然后”式写作
表现：段落内部句子之间缺乏逻辑连接词，或仅用“然后”、“接着”、“另外”等简单的时序、并列连接，未能体现因果、转折、递进、举例、总结等深层逻辑关系。读起来像实验记录或流水账，而非一个步步为营的论证。反面案例：“我们首先收集了数据。然后对数据进行了清洗。接着进行了回归分析。分析结果如表1所示。另外，我们还做了稳健性检验。”病灶四：语篇层面——连贯性与指代不清
表现：段落之间过渡生硬。频繁使用“这”、“该”、“其”等代词，但指代对象在前文中可能不单一，导致歧义，让读者猜测“这到底指什么？”反面案例：“该方法具有较高效率。这使其在应用中广受好评。然而，其稳定性仍需验证。”（第一个“其”指“方法”，第二个“其”可能指“应用”或“方法”，指代模糊。）二、 “诊疗方案”：从“不规范”到“学术化”的修改心法
掌握以下技巧，您可以系统地提升语言质量。
技巧一：词汇优化——追求精确、简洁、客观
建立个人术语库：在阅读本领域顶刊文献时，有意识收集高频、精准的学术动词（如 elucidate, delineate, mitigate）和名词短语。执行“删繁就简”手术：删除冗余副词（非常、十分）。将“进行/做了XX”改为强动词（进行测量 → 测量；做了优化 → 优化）。用具体数据代替模糊形容词（“显著提高” → “提高了15%”）。使用“作者隐身”策略：多使用“The results show…”、“It was found that…”、“This study demonstrates…”等客观句式，避免“We believe…”、“I think…”。技巧二：句子重组——打造“主谓宾”清晰的金字塔句
缩短句子，一意一句：将超过3行的长句拆分为2-3个短句。每个句子只传达一个核心意思。调整语序，重点先行：在中文写作中，尝试将句子的核心结论、新发现、主要动作放在句子的前部或中部。英文中，将重要信息置于主句，次要信息放入从句或分词结构。修改案例（上例长句）：“为在Y条件下控制X因素并避免Z误差，本研究采用了B学者（2010）提出的A方法。该方法适用于解决此类问题。”主被动灵活切换：在英文中，当强调动作承受者或保持客观时用被动（“The experiment was conducted”）；当强调施动者时用主动（“We conducted the experiment to prove…”）。在中文中，可多用主动语态和“把”字句使表达更流畅。技巧三：段落锻造——用逻辑连接词编织论证网络
为每段设立“主题句”：段落首句明确概括本段核心。使用丰富的逻辑连接词：因果：因此， Consequently, As a result, Thus对比：然而， In contrast, On the other hand递进：此外， Furthermore, Moreover举例：例如， For instance, Such as总结：总之， In summary, Taken together修改案例（上例流水账）：“在完成数据收集后，我们首先对数据进行了清洗以排除异常值。随后，采用多元回归模型进行核心分析，结果见表1。为进一步验证结果的可靠性，我们进行了多项稳健性检验。”技巧四：语篇润色——确保清晰与流畅
检查指代：当句中出现“这”、“其”时，确保它所指代的对象是前一句中唯一的、最近的名词。如有歧义，宁可重复该名词。设计段落钩子：在段首或段末，用一句话承上启下，将本段内容与全文论点联系起来。何时寻求专业帮助？
当您已经进行了上述自我修改，但面对以下情况时，应考虑专业的学术润色服务：
投稿顶级国际期刊，对语言的地道性、学术风格要求极高。稿件被直接以“语言质量问题”拒稿或要求大修。时间紧迫，需要高效地将稿件提升至“发表就绪”状态。您不确定自己的修改是否真的符合母语者的表达习惯。总结而言，将不规范的语言转化为学术化表达，是一个从“意识”到“实践”的刻意练习过程。通过聚焦于词汇的精确、句子的清晰、段落的逻辑和语篇的连贯，您能显著提升论文的专业度和可读性。在2026年，当科学传播的速度和精度被空前重视时，卓越的语言表达能力，无疑是您研究成果能否在激烈竞争中脱颖而出的关键放大器。
论文发表、期刊选择、评职称相关问题，都可以留言或私信，免费帮你分析方向、推荐合适期刊，少走弯路，不花冤枉钱。
来源：公众号 【石家庄忆果文化】
（本文由石家庄忆果文化旗下“忆果学术”原创编辑，专注论文指导与学术提升，转载请联系授权。）
尚红网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
