封面新闻记者 林梦晴 发自贵州遵义金港赢配资
8月21日中午，贵州遵义市凤冈县人民法院，“男子离婚冷静期毒杀儿女案”一审结束。参与庭审的人民陪审员表示，将择期宣判。孩子母亲黄某飞从法院工作人员处得知，被告刘某杰在法庭上有忏悔之意，判决将会从重从快。
庭审结束后金港赢配资，黄某飞立即离开凤冈。她说，再也不会回到这个伤心之地。
5月21日，疑因感情纠纷，凤冈县男子刘某杰在离婚冷静期内将10岁儿子、7岁女儿毒杀。两个孩子的生命走到终点，但公众的疑问尚未止步——当离婚冷静期遭遇人身安全威胁，现行法律能为弱者和未成年子女提供怎样的保护？
凤冈县人民法院 封面新闻记者 林梦晴 摄
“最后的狂欢”
三个月前，贵州遵义凤冈县男子刘某杰疑因夫妻感情纠纷，在离婚冷静期内毒杀10岁儿子和7岁女儿。两个孩子抢救无效死亡，刘某杰自杀未遂。
孩子遇害的出租屋，是一家四口居住近一年的房子。从小区外远望，屋内一片漆黑。房屋所在的楼层，声控灯已失去感应，杂物废品堆满楼道，蒙着厚重灰尘。出租屋大门紧闭，门把手结出蜘蛛网。门楣上，春联横批“天利人和”四个字依然清晰。
事发出租屋 封面新闻记者 林梦晴 摄
案发后，孩子母亲黄某飞只回来过一次，收拾孩子遗物。据她描述，孩子遇害的那间房弥漫着农药味，地上满是呕吐物。
那是5月22日的凌晨2时许，凤冈县公安局龙泉派出所民警接到报案后抵达出租屋，两个孩子和刘某杰已服下农药。记者问及案发当日的情形金港赢配资，邻居们表示未听到异常。他们对刘某杰几乎没有印象，只是在听闻案情后不敢再上楼。
而那个夜晚，刘某杰哥哥刘天（化名）接到了两通弟弟的电话。
刘天回忆，第一通电话，在22日凌晨12时45分，刘某杰说：“你能不能回来一趟，我有事和你商量。”刘天因在广东打工，回绝了他，表示可以电话沟通。对方支吾回复：“那我考虑一下，或者明天回你电话。”随即挂断。
6分钟后，第二通电话打来，刘某杰重复着“我有事和你商量”，但刘天给出了一样的回答。电话又被刘某杰搪塞地挂断。
最后的音讯，是凌晨2时许刘某杰发来的遗言：“我过得太累了，你以后对父母上心一点。”刘天当即意识到，出事了。
与此同时，黄某飞弟弟黄某春收到了刘某杰的一封遗书。刘某杰让其转告黄某飞“给孩子收尸”，那时他已被黄某飞拉黑。刘某杰在遗书中写道，“我不该剥夺你们（孩子）的生命……但我们走后，她（黄某飞）就可以没任何压力地和别人活着。”他指责黄某飞出轨，澄清自己“无不良嗜好，只爱钓鱼玩游戏”，还表达了对金钱的淡漠和对黄某飞的爱意。
在黄某春提供的聊天记录中，刘某杰还附上了一句：“我和娃儿说，喝了这个农药就可以去找妈妈，他们毫不犹豫就喝了。”
下手前，他曾带孩子度过一场“最后的狂欢”——吃烧烤、玩滑梯。在他上传的抖音视频里，10岁的儿子喜笑颜开地看向镜头，7岁的女儿得意地提着小袋子。随后，两个孩子的生命画上了句号。
被毒杀的兄妹 图源受访对象
毒杀前的生死五日
悲剧发生前，黄某飞与刘某杰究竟经历了什么？8月20日、21日，封面新闻记者现场采访了黄某飞和刘某杰家属。
据黄某飞讲述金港赢配资，导火索在5月17日埋下——她正式向刘某杰提出离婚。“那段日子，我不再给他钱，他就一直逼着我辞掉工作，我受不了了。”
她与刘某杰在广东东莞打工时相识相恋，2014年成婚。黄某飞称，婚前刘某杰就有沉迷网吧、赌博的苗头，婚后更是变本加厉，“不怎么上班”，甚至出现家暴行为。
刘某杰曾在遗书中承认，2016年打过妻子，但之后再无打人行为。刘天也否认了家暴的说法：“他平时很宠妻子，怎么可能家暴？”据其描述，刘某杰在污水处理厂工作三年左右，月薪少则七八千，多则一万五，“也不存在不上班的情况”。
2024年5月，为照顾在凤冈读书的孩子，黄某飞从东莞回到凤冈，以直播谋生，月收入约5000元。黄某春提供的转账记录显示，2024年至今年4月，黄某飞向刘某杰不定期转账，小则几十元，大到几千元。
这成为女方关于“刘某杰向自己频繁要钱”的证据，在她的叙述中，金钱是压垮婚姻的最后一根稻草。而刘天反驳，这些转账只是刘某杰将每月工资如数上交黄某飞后，再向她索要生活费的记录。
真相在双方各执一词中变得扑朔迷离。但有一点毋庸置疑——刘某杰和黄某飞长期积累的矛盾，在5月17日彻底爆发，一直延续到18日。回忆起那两天，黄某飞的记忆有些模糊：“只记得从早到晚都在吵，吵离婚，吵工作，没完没了。”
印象深刻的是一些暴力画面：“刘某杰拿刀抵着我脖子，用鱼线绑住我双手，威胁如果离婚就杀了我、孩子和父母。”黄某飞向记者展示手上的伤痕，她说除了鱼线，手上还绑过绳索、割断的窗帘布条和孩子的红领巾。
她记得，那场暴力持续了约20分钟。大部分时候自己毫无反应，只想着“死也要离婚”。黄某飞称，此前她也屡次提及离婚，有时刘某杰嘴上说着“好啊”，却在去民政局的路上将她拖回。
5月18日晚，黄某飞趁刘某杰洗澡时逃离，随机选了家酒店入住。但刚落脚两分钟，刘某杰就敲响了房门：“他说他悄悄跟着我找到的。”
酒店工作人员告诉封面新闻记者，当晚女方先进房，男方后脚就跟来了。两人没有激烈争吵，只是男方一直在房门外叫她出来，女方没有回应。
据黄某春提供的行政复议答复意见书，当天23时54分，刘某杰拨打110求助。在警方协助下，两人隔门沟通，后分别被带离，黄某飞被送至另一酒店居住。
5月20日上午，刘某杰向黄某飞发送数条信息后突然改口：“如果实在不想过就回去离婚。”黄某飞记得，在民政局，刘某杰很平静地办完了离婚手续。据双方签署的离婚协议，婚后购置的凤冈县房产归刘某杰所有；儿子由黄某飞抚养，女儿由刘某杰抚养。两人正式进入30天离婚冷静期。
刘某杰告诉她：“我不打扰你，你把孩子带好。”但当晚，他又以“不会给孩子辅导作业”为由，让黄某飞回家。次日，这场纷争走向极端。
黄某飞称，21日中午，刘某杰突然勒住她的脖颈，用绳索缚其双手于身后，在她面前摆出敌敌畏，称要同归于尽。她向刘某杰许诺“放弃离婚”以安抚其情绪，伺机逃脱。14时许，黄某飞前往凤冈县公安局龙泉派出所报警，同时把刘某杰拉黑。
据龙泉派出所出具的情况通报，当日下午黄某飞报案称被丈夫家暴，前来备案。其间，值班民警多次要求通知刘某杰到派出所了解情况，被黄某飞拒绝。她告诉记者，因害怕再和刘某杰见面，选择直接前往遵义市区躲避。出于担忧，她让刘某杰父亲去看看孩子。
22日凌晨2时许，黄某飞接到弟弟电话：“刘某杰把两个孩子杀了。”警方后来告诉她，21日下午，刘某杰又买了三瓶农药。
离婚冷静期里的杀意
8月21日，“男子离婚冷静期毒杀儿女案”在凤冈县人民法院迎来一审。黄某飞在庭前采访中表示，她不会进入庭审现场，“不想再见到刘某杰”，希望判处他死刑。对于刘某杰的所作所为，刘天表示，不管怎样，孩子是无辜的，相信法律会公平公正地判决。
21日中午，参与庭审的人民陪审员宣布闭庭，将择期宣判。黄某飞从法院工作人员处得知，刘某杰在法庭上流露忏悔之意，判决将会从重从快。
对于离婚冷静期内的人身安全保护问题，封面新闻记者在当日下午采访了北京浩天（西安）律师事务所合伙人张莹。
张莹指出，目前我国针对配偶及未成年子女人身安全的主要法律依据是《反家庭暴力法》，除此之外，法律体系几乎没有其他专门条款，更缺乏针对离婚冷静期这一特殊阶段的安全保护规定。
她介绍，如果一方遭受对方的骚扰或威胁，但威胁程度尚未达到《反家庭暴力法》所规定的人身安全保护令的适用标准，可采取的救济途径相对有限：报警求助，由警方视情节严重程度决定是否下发《家庭暴力告诫书》；或向当地妇联求助，获取相关支持。
而一旦行为达到家庭暴力程度，受害方可依据《反家庭暴力法》向法院申请人身安全保护令，保护令最长可达六个月。“但在实践中，最大难点是取证困难——申请人需证明家暴事实，否则难以获得支持。”
张莹曾研读威科先行法律数据库发现，2021年至2023年间，全国法院公开的2186份涉及家暴指控的离婚判决书中，“家庭暴力”一词在原告起诉状中出现频率极高。然而，进入司法裁判环节后，被法院最终认定存在家暴事实的案件仅有73件，占比仅为3.3%。
导致认定率低的原因之一，是受害者缺乏关键证据。虽然相当一部分人能够出示报警回执，但进一步的核心证据材料——如验伤结果、公安机关的调查笔录等——往往无法取得。张莹还从部分受害者处获悉，部分民警在调解中会提醒“追究施暴方可能影响孩子升学、就业及公务员政审”，不少人因此选择放弃追责，取证链条就此中断。
张莹还特别指出，离婚冷静期中，未成年子女的保护存在制度真空。一旦父母处于离婚冷静期，且婚姻关系尚未解除，未成年子女的监护归属仍然是《民法典》意义上的共同监护，任何第三方力量——包括警方、司法机关——都难以直接介入阻断或限制一方与子女的接触。更严峻的是，现行法律对处于离婚冷静期内的当事人双方，并无人身安全保护方面的明确规定，更无法提及如何保护未成年子女的安全。
庭审结束后，黄某飞立即离开了凤冈。她说，再也不会回到这个伤心之地。“男子离婚冷静期毒杀儿女案”就此告一段落，但那条从冲突、暴力到死亡的曲线，依旧在阴影中延伸。
尚红网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
